博谈天下博谈天下博谈天下

美国版YY,居然成了硅谷新宠?

最近,一款名为Clubhouse的新兴社交产品流行于美国风投界、名人圈,为啥火?它被誉为“音频Twitter”,还没正式上架,内测用户才五千,估值已达 1 亿美元。


 Clubhouse很像国内的语音直播室,没错,就是你和好友联合组团开黑的时候,用来沟通的各种软件,比较火的就是YY,当然像QQ里的群聊功能也可以实现。



在启动Clubhouse后,人们会看到一些虚拟房间,在这些房间上显示了里面的参与者的名字。有时房间里只有两个参与者,有时参与者又会达到100个。


当人们进入一个房间,打开音频开关,他们就可以听到别人的谈话——这就像走进一个会议室,在里面一个小组座谈或者问答正在进行着。房间的创建者可以决定谁拥有发言权限。



一些正在使用目前的排他性Clubhouse测试版的用户称,Clubhouse的使用体验是一种混搭模式,你可以一边收听音频,一边滚动浏览Twitter简讯同时参加远程会议。


等一下,这不就是YY直播间嘛……老外至于这么激动???

  

因为,Clubhouse目前能进入的一千多个用户里,大多数都是有头有脸的人物,包括说美国著名唱乐歌手,政治评论员,作家和活动家,风险投资家等,咱不认识他们没关系,但你要知道,如果你能和国内大佬一个YY频道,那可了不得。


Clubhouse对邀请用户有着严格限制,每天只有十几个新人可以加入进来。


目前日均用户数约为270人,约占总注册用户数的18%。也就是说,想要和大佬在一起聊天,不是谁都能来的,这是个亲密社交圈子。


在国外已经有了脸书、推特、Instagram等各种成熟的社交媒体,那么Clubhouse是如何成为硅谷大佬们的宠儿的?


风险投资公司合伙人Bilal Zuberi表示,Clubhouse是唯一引起他的兴趣的社交音频应用。


Zuberi说,“几乎所有的社交媒体都要求人们盯着屏幕看。这是第一款我不需要盯着屏幕看的社交媒体。虽然我参与社交媒体上的活动,但我和我的孩子们通常只是坐在一旁,保持沉默,不说话,这样就很好。”


首先,声音的产生和消费不需要眼睛的参与,这使得音频比文字和视频的适用场景更广泛、适应性更强。



而音频的另一个好处是,当你进入一小撮人的实时交流时,它能产生一定的流动性。


你如何在 Clubhouse 上认识人?进入一个关注者的房间,举手说话或单纯聆听,就足够了。



但是单纯的音频,也会存在诸多限制。用户自发上传的简短音频不足以像真正的播客那样吸引人,同时又不像推特、Instagram的feed流那样给人持续高频的刺激。


如今所有亿级用户产品(微信朋友圈、抖音、Instagram等),都可以让你很快地发现一条有趣的推文/视频,因为浏览和消费内容的速度快、效率高。


但是音频不行,即使每一分钟的音频里有3个片段很有料,你依然很难快速找到。



但是 Clubhouse 又把社交元素加入进来,这种不需要脚本的实时对话,使得它相较其他社交产品又具有独特的优势。


总而言之,它的优点:



1. 用户无需事先安排一场对话,这就要比录播客轻松很多;


2. 它保留了与好友直接沟通的交互式体验;


3. 由于对话是公开的,社交流动性得以解决,任何人都可以加入,主动发言或是单纯聆听,你完全可以在不想讲话时正常使用;


4. 它解决了困扰简短音频的“提要”问题,因为听有趣的人实时进行 40 分钟的交谈是一种更特殊的体验,它和 feed 流并不在同一维度竞争。



如今,Clubhouse的大部分活动都是在一位名人进入一个房间并通知追随者的情况下进行的。



如果在国内,你是某明星的粉丝,不再是像直播一样单纯看人家表演,你也能参与其中甚至和偶像对话,这体验,绝了吧?


但是,也有人并不看好这款产品,有批评人士在推特上发问,这款App是否只是科技达人们的一个最新玩具?



毕竟,目前只是小范围内测试,拉进来的用户还都是有头有脸的,如果脑残粉进来和明星一起,明星能受得了吗?如果明星退出,变成一堆脑残粉互相聊,又有啥意思?

 

Clubhouse最大的挑战也在于此,如何向更多的用户开放这个APP,同时不会让它变得混乱无序?


毕竟,用户规模的扩大,后续就是商业化,想想曾经主打语音直播间的YY,最后也充斥了各种专业主播,原来的用户共同参与讨论变成了主播自己一个人按剧本表演,粉丝只需要打赏就够了。




线上陌生人的社交是条极残酷的赛道,美国风投公司预测Clubhouse 的未来,要么在7月消逝,要么就成长为一个大家伙。

未经允许不得转载:博谈天下 » 美国版YY,居然成了硅谷新宠?

广告位
加载中~